服務部今天很用功
又把另一份積欠的裝機報告整理出來了
M9裝機報告會有3份大作，整個團隊的向心力感覺很好
而Vincent Chang報告最後的那張器材全覽...好漂亮
不過服務部覺得此時M9如果是搭香檳金面板 一定超讚

商品區>>套件>>後級>>M9完全套件>>M9裝機報告(By Vincent Chang)

PS.因Vincent Chang本人有做橋接版本的打算，所以A200的機箱是採用平衡背板

真的是太感動了!!

非本科系能做到如此,
讓本科系出身又從事電子產業的小弟真是佩服得五體投地!!

To: Vincent Chang
我現在也是聽Clone R2.5耶!!

Ritz兄您太客氣了,小弟只是愛玩罷了!
你的R2.5也是友站的產品嗎?有做那些修改?

我的分音器採用撘棚製作,
用的是Troels Gravesen 博士在友站發表的版本,
電容用UCC的, 電感換成Solen 七股 litz,
電阻使用DALE RS5系列,

原木皮版,
先用補土補強箱體, 然後貼瀝青膠帶, 最後蓋上羊毛氈!!

請參考我的相簿

http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/lrt122858/album?.dir=/ad0d

Ritz兄用的分音器版本是第幾版?友站公佈的版本,中頻有凹陷,後來6.2版有很大的改善

嚴格上來說, 我這個版本是6.0版的,
高音部分的R使用8.2ohm......

不知Vincent兄您目前用的是哪一版??

這次到大陸去，有工廠跟我說他們仿R2.5喇叭，成品一隻重達40公斤
左右，看起來很好玩喔。

單支40公斤
聽起來就比dz的猛上好幾層樓

挑戰Dynaudio Confidence 5

知道要挑戰Dynaudio Confidence 5的先決條件是什麼嗎?答案是先練好身體!
昨天把M9搬到戴兄家推C5,第一難題是把將近30KG重的M9,搬上戴兄3樓的音響室,這真是折騰我這把老骨頭,看樣子僅只一次,下回得派幾位壯丁過來。
行前,我還一直擔心,M9推C5會不會軟腳,直到音樂響起,心中的大石頭總算放下,先不說過程,昨天在場的人包括Bear兄、戴兄及我都一致認為,M9真是物超所值的好機器,不禁對海峽對岸的麗特音響肅然起敬,反觀國內DIY界真得好好加油!
好吧!說說聲音吧!昨天參考機器自然是音響界的破獲之王Aleph 1.2,與Aleph 1.2比較,M9中高音的音色優於Aleph 1.2,高音也較浮突,這代表定位及細節的優異,完全符合我當初的預測,不過在聲音的質量及中頻的厚度,則Aleph 1.2勝出一班,這也符合我的預測,事實上,本來可能輸更多,在出發的前一天,也就是10/9,我已發現M9聲音的質量稍微不足,研判可能是濾波電容的問題,臨時取下濾波電容板,在每顆濾波電容並上0.1uF PP電容,這個動作讓聲音質量有明顯提升,以致不至於輸太難看。在低頻部份,M9跟Aleph 1.2也是各勝擅場,M9低頻潛的比較深,所以,鼓皮的Q度,鼓聲在空間的迴盪感,M9表現佔優勢,Aleph 1.2則控制力較佳,所以,在極大音壓之下,Aleph 1.2佔優勢,不過,行前我一直擔心的軟腳問題,倒是沒有發生,M9也是將C5推的虎虎生風,不過,嚴格講起來,C5不愧是大食客,在一些曲目上,Aleph 1.2及M9都未能將C5的低頻,推的盡善盡美,只能說是90分,離我認為完善之境還有一段距離,看來戴兄還得再努力,但這也是戴兄值得尊敬的地方,敢玩別人不敢玩的喇叭,經昨日一役,對C5更是肅然起敬,也更不敢稍起褻玩之心。
估計M9還有進步空間,因為整個電路是調整在AB類的工作環境,我會試著調整偏流到A類或趨近於A類的工作環境,再實際聽聽聲音的變化,應該對聲音質量及低頻控制力有幫助,不過,這得取得一個平衡點,因為,以過去的經驗,Toshiba 2SK1529及J200這對晶體,若工作在過高溫度之下,聲音會有點呆滯,在此因素下,加上目前散熱片的規模,偏流的調整有其上限,希望IWDIY建議麗特,若下回有機會出M9 upgrade版時,能將平衡輸入加入及將散熱片加大。

PS請技術部將此段加入裝機報告,謝謝!