討論區主頁 [說音響]
DAC-AM 更改OP | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| liucen | 發表時間: 2007/8/23 23:31 |
中級站友 ![]() ![]() 註冊日: 2007/4/13 來自: 發表數: 25 |
DAC-AM 更改OP 請問DAC-AM 它一次換 一定四顆OP都要換一樣的嗎!
還是有分前後(或是可以只換兩顆)謝謝!!!...它原廠是5532 低音有點糊糊的...我想把它換掉!!!!! |
| 技術部 | 發表時間: 2007/8/25 2:54 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004/6/8 來自: 發表數: 2043 |
Re: DAC-AM 更改OP 盡量換一樣的吧。低音的問題跟負載有關,還有,升級OP,倒不如
升級交聯電容。 |
| liucen | 發表時間: 2007/8/25 11:28 |
中級站友 ![]() ![]() 註冊日: 2007/4/13 來自: 發表數: 25 |
Re: DAC-AM 更改OP 有推薦的嗎!!!貴站
|
| 技術部 | 發表時間: 2007/8/27 9:17 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004/6/8 來自: 發表數: 2043 |
Re: DAC-AM 更改OP 去找ELNA FOR AUDIO的試試看吧,就是亮紅色外觀的那種。
另一條路是改成使用OFFSET ADJUST,把交聯電容BYPASS掉。 |
| 歐蒙泰 | 發表時間: 2007/9/25 11:18 |
![]() 註冊日: 2007/9/24 來自: 發表數: 3 |
Re: DAC-AM 更改OP 去除交聯電容,用100歐電阻代之,再升級OP,這樣可能會“有點糊糊的”有所改善。其實ne5532也不錯,主要看DAC芯片是哪種類型,1bitDAC搭配ne5532確實有點糊糊的,不過本人比較鐘愛陶瓷封裝的ne5532。
|
| wantsai | 發表時間: 2010/1/17 17:35 |
努力中 ![]() ![]() 註冊日: 2010/1/17 來自: 發表數: 11 |
Re: DAC-AM 更改OP 交聯電容要換幾顆呢 還有位置在哪?
我也覺得AM的低頻不太夠力有模糊感其他的還OK |
| wantsai | 發表時間: 2010/1/17 17:36 |
努力中 ![]() ![]() 註冊日: 2010/1/17 來自: 發表數: 11 |
Re: DAC-AM 更改OP 交聯電容要換幾顆呢 還有位置在哪?
我也覺得AM的低頻不太夠力有模糊感其他的還OK 如要兼顧個音域的表現 要換甚麼牌的電容好 規格是多少呢? |
| 技術部 | 發表時間: 2010/1/18 9:58 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004/6/8 來自: 發表數: 2043 |
Re: DAC-AM 更改OP C112~C115就是OP之間的交聯電容,原廠是用PHILIPS的產品,這已經
算是很發燒的電容了。至於哪種好,就要慢慢試了,畢竟容量很大, 各種電容音質差很多。我自己個人偏好是ELNA FOR AUDIO紅色電容。 低頻很柔軟,中高頻卻沒有電解電容的毛躁感。 低頻不凝聚,OP換裝AD797有神效。不過要改八顆,很兇。原廠的升 級方案是改AD8620,對岸發燒友很支持這種改法。 |
| wantsai | 發表時間: 2010/1/18 12:53 |
努力中 ![]() ![]() 註冊日: 2010/1/17 來自: 發表數: 11 |
Re: DAC-AM 更改OP Ad797網路上有看到AD797AN跟AD797ANZ兩種型號
都可以用嗎 ,兩者有什麼差別 換八顆真的非常耗時間 換交聯電容就比較快跟容易了 不過是要換多少UF/多少V呢 |
| 技術部 | 發表時間: 2010/1/18 17:16 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004/6/8 來自: 發表數: 2043 |
Re: DAC-AM 更改OP 都可以用。
八顆之外還需要過轉接版喔,大工程。 原廠使用22uF。 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |

IWDIY官方LINE

連繫IWDIY流通網
音響商品區

討論交流區







