討論區主頁 [說音響]
請問一下 M10-C 的 RCA 與平衡問題 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| michael11 | 發表時間: 2008/11/9 20:23 |
努力中 ![]() ![]() 註冊日: 2005/10/9 來自: 發表數: 13 |
請問一下 M10-C 的 RCA 與平衡問題 這台機器真的是物超所值,外型是我換過的所有音響器材中最美的一台,聲音也非常好,絕對是台好機器。在這裡有幾個問題想請教版主:
1. 現在應該還沒 RUN 開,但我目前用的是真空管前級 (非平衡)。我用兩種接法接 M10C,一種是直接用 RCA 訊號線接;另一種則是用「RCA 母頭轉平衡公頭」轉接頭,將 RCA 訊號線接到 M10 的平衡端子。我發現 RCA 接法的聲音較厚聲且美聲,韻味比接平衡好 (但解析沒有平衡好),這是 RCA 與平衡的特性? 還是因為我的前級到後級並非以真正平衡方式運作? 還是 M10C 的特性?(因為貴站的 M10C 成品機介紹文並未強調平衡功能,是否代表 RCA 的接法會比較好聽?) 2. 請問 M10C 的平衡電路是否為真正的全平衡? 3. 由於我的訊源 SPARK CDT-17A 為全平衡,現後級也為平衡,過一陣子我計畫換平衡前級,但在我目前的音響系統中聽到的聲音,我似乎較喜歡 RCA 的聲音。由於我未曾聽過真正全平衡的系統所發出的聲音,所以想請問您:你認為 M10C 最好用 RCA 還是平衡接法較好? 又貴站的 A16 前級強調全平衡,其與 M10C 的搭配性如何? 又如果我決定用 RCA 接法,則是否適合 A16? 也就是是否會浪費 A16 的平衡電路,反而用 15C 或其他專注於非平衡的前級較適合? |
| 技術部 | 發表時間: 2008/11/10 9:15 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004/6/8 來自: 發表數: 2043 |
Re: 請問一下 M10-C 的 RCA 與平衡問題 您好:
您的狀況是很明顯的"假平衡"接法的致命傷。 前級若是RCA輸出,用轉接頭,他還是"非平衡",不可能生出來一個 反向信號的,也就是說,這種狀態下,M10是只有接收到一半的信號, 聲音薄是一定的。 M10是全平衡,所以才會有您發現的現象。 M10的操作很簡單,有平衡接平衡,沒平衡就接RCA,重點是前級的 品質。 另外斯巴克CD17A,類比部分是真空管,平衡也不是真平衡,我會建 議您使用RCA就好。在這裡良心建議,CD17A類比部分品質普普,加個 高水準的DAC是升級音質釜底抽薪之計。 最後建議,M10輸入阻抗較低,最好能選用驅動力好的機種。本站產 品推薦A16或是LS25,一個是晶體全平衡,一個是真空管RCA,推出 來聲音都非常美。 |
| 技術部 | 發表時間: 2008/11/10 9:30 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004/6/8 來自: 發表數: 2043 |
Re: 請問一下 M10-C 的 RCA 與平衡問題 這裡補充一些電路上的知識:
像M10這種RCA與平衡都有的機器,往往在輸出阻抗設定上會有大不同。 以M10來說,平衡的輸入阻抗只有9.4K(4.7K+4.7K),RCA輸入阻抗有 22K,如果以您的真空管前級要用轉接頭直入平衡,面臨的問題就是 要負載4.7K阻抗,絕對會有驅動的困難。平衡輸入一般都設定為較 低阻抗,這是業界習慣問題,也是考量錄音室中600歐姆設定,但家 用器材可能會酌量提高,但是一般來說阻抗仍然是設定比RCA要低很 多。 |
| KTLIANG | 發表時間: 2008/11/10 16:37 |
努力中 ![]() ![]() 註冊日: 2008/11/10 來自: 發表數: 12 |
Re: 請問一下 M10-C 的 RCA 與平衡問題 聽Michael11網兄這樣說實在非常期待,小弟定的是M9 MKII,第一次跟IWDIY交關就買這麼大的機器是有點掙扎,看網兄這樣說就放心了,剛才接到電話通知說要出貨了,現在要煩惱40公斤大傢伙要怎樣搬到4樓了,昏~~我是想用CD直入,看來也要想辦法選個前級了
|
| KTLIANG | 發表時間: 2008/11/11 17:46 |
努力中 ![]() ![]() 註冊日: 2008/11/10 來自: 發表數: 12 |
Re: 請問一下 M10-C 的 RCA 與平衡問題 剛回到家看到留在一樓的箱子,天啊,超大超重,我要先去找幫手幫忙了~
|
| KTLIANG | 發表時間: 2008/11/12 12:10 |
努力中 ![]() ![]() 註冊日: 2008/11/10 來自: 發表數: 12 |
Re: 請問一下 M10-C 的 RCA 與平衡問題 昨晚因為新聞太震撼了,全家擠在客廳七嘴八舌,今早特別早起,把機器接上試聽了,這外型跟聲音實在令人感動啊,即使小小聲,細節跟極低頻完全不缺,聲音美的都快起雞皮疙瘩了,今天上班心情特別好啊~
|
| 技術部 | 發表時間: 2008/11/12 17:37 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004/6/8 來自: 發表數: 2043 |
Re: 請問一下 M10-C 的 RCA 與平衡問題 機器要熱來真正實力才會出來喔,有空多聽一下,您心情會更好啦。
|
| KTLIANG | 發表時間: 2008/11/13 9:19 |
努力中 ![]() ![]() 註冊日: 2008/11/10 來自: 發表數: 12 |
Re: 請問一下 M10-C 的 RCA 與平衡問題 昨天好好的試了,我是用PS AUDIO LAMBDA轉盤+VIMAK DS2000直入M9MKII,喇叭是THIEL CS7,我的器材都算是骨董呃,之前的後級是KRELL KSA250,這一套也沒什麼不好,買這台新後級一開始只是買東西的慾望吧。要講原來系統哪裡我不喜歡,那大概就是細緻度差了點,我本來認為問題是喇叭,可是換了他,我可能也無力再換什麼好喇叭。M9MKII讓我很驚奇的一點是,他把THIEL淡淡無味的高音,變成非常柔細溫潤的感覺,細節多了好多,驅動力又絲毫不比KRELL差,看來真是拳怕少壯啊,音響科技還是有在進步的,再一點優勢就是DS2000直入KRELL,我感覺應該是有匹配的問題,直入M9MKII就沒有這種驅動困難的感覺,全頻段都很自然,低頻湧現的深度與質感都好很多,非常滿意~~
|
| 技術部 | 發表時間: 2008/11/13 11:49 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004/6/8 來自: 發表數: 2043 |
Re: 請問一下 M10-C 的 RCA 與平衡問題 您的器材還真高級啊,可以找機會去參拜一下嗎? |
| edlin | 發表時間: 2008/11/17 16:54 |
老站友 ![]() ![]() 註冊日: 2005/3/1 來自: 發表數: 44 |
Re: 請問一下 M10-C 的 RCA 與平衡問題 看是我第1次看到用家用krell與M9相比,應該很有趣,而且又是推CS7.假如有機會的話,真該去朝拜一下.
想要請問一下, M9 MKII是指哪個版本?是不是電源加大版? 我用的是橋接的M9,不過當時買的時候倒沒考慮什麼,因為光是單1台的M9就把我原有的 DEFY 7 給比了下去,當然是訂了再說,經王先生建議,再加1台成為橋接版,用到現在,的確是驚喜連連,這種價位/性能比的擴大機大概只有 I WANT DIY才賣的下去. 建議再加碼1台成為橋接版,然後配上 A16, 你會發現 CS7所能推出的聲音會更加驚人. |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |

IWDIY官方LINE

連繫IWDIY流通網
音響商品區

討論交流區





您的器材還真高級啊,可以找機會去參拜一下嗎?

